■

農暦九月十八日。母の誕生日で電話一本するのみ。今日は久々に電話でカスタマーサービスと応酬あり。数日前に蘋果電脳 iTunes 網上商店のアタシの口座でIHTによつてHK$8を二日続けて引き落とされる。IHT紙が廃刊でInt'l NY TimesとなりiPadで見られるeReplica版なくなりwww.pressreader.comで新聞読み始めることになつた話十六日の日記に綴つたが何故、もう存在しない新聞からチャージされるのか。IHTの顧客服務にも連絡を入れたが毎日HK$8引き落とされるのも癪なので同時に iTunesでもunauthorised purchaseに指定したのだが、これがまぁ面倒なことの引き金となる。蘋果電脳の顧客服務からメールが来て親切だと思つたら「家族で誰か同じアカウントを共有してゐませんか？その家族の購入では？」から始まり「これは先方の明らかに間違ひでの引き落としだ」と告げたら有無を言はさず「あなたの iTunesアカウントを外部からの不正利用から守るため自動的に口座をロックしました」と報せあり。おい／＼これは外部からの不正ぢゃなくてIHTといふれっきとした会社の単なる請求ミスだ、先方とは解決出来る、わずかHK$8が二日でHK$16だけの無駄遣ひに過ぎない、と説明しても二進も三進もいかず。口座の再開には別な部門が担当します、本人確認のため電話でする必要があります、と連絡先聞き網上で訪ねてみると時間指定の予約制で先方からの電話待つことに。で周末明けで昨日（月曜日）豪州から電話あつたが事情説明して口座再開の手続きの途中で電話断線して（先方はネット電話らしい）その後電話かかつて来ず。で再度、登録して今日電話あつたが説明に10分要し口座再開は出来たものゝ実際に使つてみると従前のクレジットカードはブロックされたまゝ。他のカードだと大丈夫だが理由も釈然とせず三たび登録して先方からの電話待つ。事情説明すると口座再開は出来ても安全性重視でクレジットカードは一度、危険とされるとそのカードは二度とご使用になれません、となんて融通のきかないこと。そも／＼外部からの不正などではない！と言つても拉致あかず。このへんが米国の自由なやうで自由ぢゃない反テロで世の中全て管理下みたいな状況と一緒。で捨て台詞で「このカードが駄目と言つてもカード会社に『Apple社が本当に融通がきかなくてカード不正利用だと判断してカードをブロックしてしまつたので困つてゐるから別な番号でカード再発行して』と請ふたらいゝのかね？」と苦言呈すと「はい、番号が違へば問題ありません」と相手。なんてマニュアル通り。で蘋果日報相手に懇願諦めCitibankに電話。で事情説明すると僅か１分の本人確認で数日中に新しい番号でカード送ります、と。なんて便利なのかしら。日本だつたら、このカード再発行だけでもかなり手間のはず。本日早晩に鹿児島Ｏ氏と尖沙咀。何気に河内道のBiergartenに入つたら、いつも以上の賑はひ。何かと思へば十月で独逸麦酒節。晩七時の開店と同時に尖東の五味鳥。あつといふ間に三時間も飲んでしまひタクシーでＯ氏ブレーマーヒルに送つてから銅鑼湾に出てバーＳでハイボール二杯。半夜三更に帰宅。
▼日経は日本でも賭博解禁支持の由。儲かれば何でもいゝ節操の無さが日経さんらしさ。
▼环球时报の社评が「靖国神社，最后一个牌位留给日本国」と日本に攻撃的（こちら）。主張の「相手が中国」と思ふから感情的に反発だが客観的に読むと「全球化时代的日本在迷失，那个致力于和平现代化的日本似在消失，它似乎化成了靖国神社里的一个牌位」と一読に値する点もあり。
▼王維基の「香港テレビ」不認可の件、中国政府筋や官製メディアが懸命に「中央の政治的支持などない」と打ち消し。実際にさうなのかも。信報で占飛・忽然文化「媒體大混戰」は
值得注意的是，《爽報》停刊最主要的原因，是由於免費報章敵不過「手機看新聞」的大潮流，被搶走了許多廣告。另一個值得注意的問題是，受眾怎樣看電視？根據數碼媒體與數碼營銷的研究公司eMarketer所提供的數據，受眾每天看智能手機、電腦和平板電腦，投入的時間已經超過了看電視──然而，即使他們沒有打開電視機，每天花在電視屏幕的時間也超過5小時。這說法豈不是有點自相矛盾？（略）是的，活在智能手機大盛的網絡時代，受眾一切有關觀看、閱讀的行為，本質上都不免是自相矛盾的。即使受眾不再拿着報紙來看，不再對着電視機來看，他們依然會在智能手機、電腦和平板電腦上看報紙、看電視──這倒是一個關於媒體閱讀方式、關於媒體閱讀習慣，甚至關乎媒體生死存亡的大問題。
と述べ、テレビや新聞といつたメディアの置かれた位置と環境をよく分析。林行止專欄「王維基心中有數 無牽無掛失牌照」は
筆者對王維基的公司不獲發牌照的「深層理由」，不一定正確，但特區政府處理此事的手法，盡顯顢頇笨拙，肯定會使其民望「下行」。梁振英的競選工程，成功地把自己打造成有為、開放的行政長官不二之選；可是，上台（事實是當選未就職）後他的「有為」馬上變成不知所「為」，許多無頭無腦的「新猷」令人感到全是出自小圈子與民情脫節的�箱作業。其自說自話的政策和道理，讓人聽來只覺是語言「偽」術，因此不起共鳴遑論具有說服力。回到申領免費電視牌照上，香港電視「大熱倒灶」，具體呈現了梁班子對信守政府承諾毫無信義，對市民的期望不假辭色，不同界別、不同團體未必是為了支持王維基而依然怒火中燒地走上街頭（還可能壯大「佔中」的氣勢），原因在此。
梁振英的施政令人徹底失望，何以致之？究竟是他稍欠斷事能力、糊塗大膽、徇私枉法、根本沒有公正本心？還是完全受只知貫徹國策不顧香港民情的京官擺布？相信港人很難得到真確答案―即使香港電視員工自發組織的「堅持正義大聯盟」遊行後部分成員通宵留守「政總」並發出政府應於七天內交代發牌詳情的訴求！不過，答案若屬後者，說明「一國兩制」名實雙亡；當前的北京當權者在守護「一國兩制」的承諾上落空，那是當今執政者有違前人的囑咐。若答案屬前者，則反映了梁振英有負作為京港之間調和彼此分歧的「中間人」角色，辜負了北京半途變卦捧他上台委以重任的付託與苦心！
と林行止氏はいずれにせよ北京中央と測量梁ににべもなし。